「1000年に1人の逸材」と称されるほどの人気を誇る女優・橋本環奈さんに熱愛とパワハラ報道が出て話題になっています。
公の場での彼女の振る舞いは常に礼儀正しく、親しみやすい印象を与えていただけに衝撃を受けた方も多いのではないでしょうか？
ネットでは、彼女を擁護する声も聞かれ、パワハラは嘘なのでは？との疑問もあがっているようです。
橋本環奈のパワハラ疑惑とは
かねてより交際が報じられていた俳優の中川大志とのツーショット写真に加え、タイトルには「壮絶パワハラ」の文字が…
- マネージャーへの暴言疑惑
マネージャーに対して「使えねえ」といった暴言を吐いたとされています。
具体的には、ドリンクや日傘を出すタイミングが悪かったことに対して激怒し、スタッフに対して厳しい態度を取ったと報じられています。 - マネージャーの辞職
これまでに、彼女のマネージャーが8人も辞めているという報告があります。
1日で辞めてしまった人や、適応障害などの病気になった人もいたと書かれています。 - 撮影現場での態度
撮影現場でスタッフに対して冷たい態度を見せ、挨拶をしても目を合わせないというコメントも寄せられています。一方で、プロデューサーや共演者には友好的だったとされています。
これらの報道は、普段の橋本環奈さんの印象とはかけ離れており、にわかには信じられないと言った声も多く聞かれました。
USA本当だったらショックだけど…
KUMA嘘っぽいと言われる理由を調査してきました。
橋本環奈のパワハラが嘘くさい？理由3選！
嘘くさーい。こんなあからさまにパワハラする人いる？w
出典：X
もっとバレない嫌がらせみたいなんするやろ
ネット上では、彼女のパワハラが信じられない人も多いようです。
- 3年間、共同生活をしていたマネージャーもいる
- 音声など物的証拠が出てこない
- 芸能界では、マネージャーが変わること自体は普通のこと
1｜3年間、共同生活していたマネージャーもいる
環奈は「私まずいときはまずいって言うからね」と言っていたんですが、いつも何でも「おいしい」と言って食べてくれていました。
ORICON
和智さんによると、橋本環奈さんが16歳で上京したときから3年間共同生活をしており、その間、不満や要望を言われたことはないのだとか。
また、お風呂の排水溝の掃除は橋本環奈さん自身がやっていたことも語っており、仲が良かったことが伺えますね。
そんな彼女が、マネージャーに暴言を吐くなど考えづらいのではと思ってしまいます。
2｜音声など物的証拠が出てこない
物的な証拠が出てこない限り、週刊誌の報道をそのまま鵜呑みにすることは出来ませんよね。
今後、新たな情報が出てくる可能性もありますが、現状では嘘くさい理由のひとつと言えるでしょう。
元スタッフ橋本さんは細かい指示を出すことはあっても、決して理不尽に怒ることはなかった
逆に、このような証言もありました。
USAどちらを信じれば良いの…？
3｜芸能界では、マネージャーが変わること自体は普通のこと
芸能界では、マネージャーが頻繁に変わることは不自然ではありません。
その理由として、もともと業務が過酷であると言われています。
特に売れっ子タレントを担当する場合、業務が過密になりがちで、ストレスが溜まりやすいそうです。
このため、業務の負担に耐えられず辞めるケースが多いとされています
【追記】理由4｜事務所は事実無根と表明
「もともと裏表のない人柄でさっぱりした性格ですがいつも人には真摯に向き合い、それは外部の方のみならず弊社のスタッフにも同様であり暴言を吐くなどは論外です」と橋本の発言ではないとした。
一方で伊藤氏は「スタッフへの発言に関しては橋本環奈ではなく私が発したものであるとすればまだ理解できますし、私は確かにスタッフへ厳しく指導したり窘めたりする事はあります」とし、「私のそれらの発言を橋本環奈が発したものとしてすり替え、取材に答えたものと考えられ、貶めようという意図や悪意を感じます」と推察した。
Yahooニュース
「もともと裏表のない人柄でさっぱりした性格ですがいつも人には真摯に向き合い、それは外部の方のみならず弊社のスタッフにも同様であり暴言を吐くなどは論外です」
として、橋本環奈さんがスタッフに真摯に向き合っていたとのことです。
5｜パワハラ疑惑は社長のもの？
また、伊藤氏は「スタッフへの発言に関しては橋本環奈ではなく私が発したものであるとすればまだ理解できますし、私は確かにスタッフへ厳しく指導したり窘めたりする事はあります」
として、自身がスタッフへ厳しく接していることはある、と認めています。
これが、橋本環奈さんの発言として、すり替えられ報道された可能性について言及しています。
KUMA社長として社員に厳しく接していたのなら納得できるけど…
ネットの反応は
否定するのは報道されたことが事実でないなら否定するのは当然だけど、橋本環奈さんじゃなくて社長みずからパワハラやってたことを認めてるのか。
彼女に対しての度を超すような過密スケジュールもそうですが、本当にこの事務所で良いのかなって気はしますね。マネージャーが辞めるのだって過密スケジュールも有るのでは。
いや、文春は橋本環奈さんが暴言を吐いてるというなら、録音など客観的証拠を出すべき。証拠なしだと書いたもん勝ちになる。
そもそも松本人志さんの件でも文春は客観的証拠はなく、それで仕事ができなくなっなるなんておかしい。法律を作ることは可能かわからないが、客観的証拠がひとつでもないと疑惑だけで週刊誌は記事にしてはいけないようにしてほしい。証拠はひとつでいいです。それだけで間違った記事は大幅に減ると思う。
文春に限らず週刊誌は毎回「取材には自信を持ってます！」って言うからなぁ。 それで間違ってたことが何回あったか…
だからこうゆうのはどっちの言い分も信じないことにしてる。 現実的に誰が見ても分かる様な証拠がない限りね。
やはり、事実だったかどうかの証拠が出てこない限りは、あまり感情的にならず、冷静に状況を見守る必要があるでしょう。
まとめ｜橋本環奈のパワハラ疑惑が嘘くさい理由3選！
橋本環奈さんの、公共の場での振る舞いや評判と、パワハラ行為が一致しないように見えることから、
嘘やデマなのでは？
と言った声が聞かれるのも当然だと思います。
また、芸能界では根拠のない噂が広まりやすい環境でもあります。
現在、彼女は朝ドラ「おむすび」のヒロインを務めており、注目度の高い女優であることから、
週刊誌から狙われやすい状況にあることも考慮して、冷静に見極める必要があるでしょう。
コメント