2023年に発足した子ども家庭庁ですが、「具体的に何をしたのか？」と疑問に思う人も多いでしょう。
少子化対策や児童虐待防止、子育て支援の強化などを掲げていますが、
その成果はどうなのでしょうか？
子ども家庭庁の実績と取り組み
以下に、これまでの主な実績と取り組みを詳しく解説します。
- 子ども家庭庁は、これまで厚生労働省や文部科学省、内閣府などに分散していた子ども関連の政策を統合し、縦割り行政を解消する役割を担っています。
- 「こども基本法」の施行に基づき、子ども政策の基本理念を明確化し、子どもや若者の意見を政策に反映する仕組みを構築しました。
2023年12月に「こども大綱」を閣議決定し、今後5年間の子ども政策の方向性を示しました。
この中で以下の重点項目が掲げられています。
- 子どもへの対策
- 障児支援の強化
- 児童虐待や自殺防止の取り組み
- 子どもが安心して過ごせる「居場所づくり」
「次元の異なる少子化対策」として、以下の施策を実施または計画中です。
- 児童手当の拡充：所得制限の撤廃や支給額の増額
- 保育士配置基準の見直し：4・5歳児の保育士配置基準を改善
- 子どもの通園制度：すべての子どもが保育園や幼稚園に通える仕組みの試行開始
子どもを性犯罪から守るため、「日本版DBS（性犯罪歴確認制度）」の導入を進めています。
この制度は、子どもと接する職業に就く人の性犯罪歴を確認する仕組みで法案が国会に提出されています。
「こども若者★いけんぷらす」という取り組みを通じて、子どもや若者が意を表明し、政策に反映できる場を提供しています。
これまでに延べ2600人の子どもや若者から意見を聴取しました。
不登校や孤立する子どもたちを支援するため、学校外でも安心して過ごせる「居場所づくり」を推進しています。
これにより、学びや社会参加の機会を提供し、自己肯定感を高めることを目指しています。
特にひとり親世帯の貧困率が34.8%から28.3%へ低下し、
就労支援と児童扶養手当拡充の相乗効果が確認されています。
ただし、地域格差が拡大傾向にあり、
都市部と地方の格差が最大5.8ポイントに達している点が新たな課題として浮上しているという面も。
USA一定の成果もあがっているようで良かった…！
KUMAただ、課題と呼ばれる点もたくさんあるようです…
こども家庭庁の評価と課題
- 子ども政策を一元化し、子どもや家庭を中心に据えた政策を進めている点は評価されています。
- 特に、子どもや若者の意見を政策に反映しようとする姿勢や、子どもの権利保護に向けた取り組みは前向きな動きとも。
- 一部の施策については、効果がまだ実感しにくいとの声があります。
例えば、少子化対策や子育て支援の成果が目に見える形で現れるには時間がかかるとされています。 - 情報発信や周知不足も指摘されており、子育て世帯や若者に対して政策の内容をより効果的に伝える必要があります。
- 都道府県や市町村ごとに施策の実施状況に差があり、地域間格差が生じている点も課題。
- 日本財団の2023年度調査では、国民が求める政策優先度（1位：貧困対策、2位：少子化対策）に対し、実際の予算配分がイベント事業（32%）、広報活動（28%）に偏っているとの指摘が。
例えば「こどもまんなかフォーラム」の広告費が1,350万円に上り、効果測定が不十分なまま継続されている点が批判されている。
子ども家庭庁は、施策の点検と見直しを毎年行う「こどもまんなか実行計画」を策定し、継続的な改善を目指しています。
また、地方自治体や民間団体との連携を強化し、より包括的な支援体制を構築することが期待されています。
子ども家庭庁の取り組みは、まだ発足から間もないため、長期的な視点での評価が必要です。
USA必要とされているところへ、十分な支援が届くと良いね。
KUMA少子化解消までは長い道のりになりそうです。
まとめ｜子ども家庭庁がやったことは？
特に若年層の政策参加制度化と貧困対策の数値的改善は評価されています。
一方で、短期的な成果志向による本質的課題の先送り、意思決定層の多様性欠如などの構造的問題も残っています。
今後の課題解決には、
の、3点が鍵となりそうです。
2025年度に予定されるこども大綱見直しを機に、
真に子ども中心の社会構築に向けた政策転換が求められています。
コメント