政治や選挙のたびに発表される「共同通信社の世論調査」ですが、
近年、その結果に「本当に正確なの?」「操作されているのでは?」
といった疑念の声がSNSで広がっています。
なぜ共同通信社の世論調査が“怪しい”と言われるのか?
✅️ 本記事では、世論調査の“裏側”にある構造的な問題を、5つの理由から解き明かします。
世論調査の裏側を知ることで、報道を見る目が変わるかもしれません。
共同通信社の世論調査が「怪しい」とされる理由

1.調査手法への疑問
- 固定電話と携帯電話の回答率に差があり、特定の年齢層や地域に偏る可能性がある。
 - 年齢や地域の補正が十分でない場合、結果が実際の有権者構成を反映しないことがある。
 
共同通信の世論調査は、
コンピューターによる無作為電話発信(RDD法)を多用していますが、
固定電話に限定されるため高齢者や特定層に偏りやすく、
若年層の実態が反映されにくいとの批判があります。
2.結果のばらつきと解釈の違い
他の報道機関(読売新聞、朝日新聞など)と比較して、
共同通信の調査結果が異なる場合があり、
これが「怪しい」と感じられる要因となっています。
- 例えば、内閣支持率や政党支持率において、調査機関ごとに数値が大きく異なることがある。
 - こうしたばらつきは、調査手法や質問の設計の違いによるものとされています。
 
3.調査結果の偏りに関する批判
- 例えば、調査結果がリベラル寄りの傾向を示す場合、保守層から「偏向している」と見なされることがあります。
 - また、調査設計が高齢者層に偏っているとの指摘もあり、これが結果に影響を与えている可能性が指摘されています。
 
USAそういえば、世論調査に回答したことないなぁ…



若者のほとんどはそうでしょうね。
4.調査の透明性に対する不信感


また、SNS上では、
共同通信を名乗る電話調査が詐欺ではないかと疑われるケースも報告されており、
これが信頼性を損なう一因となっています。
0120-911-425などの番号から「共同通信」と名乗る自動音声でかかってくる電話に対し、「詐欺では?」と疑ったり不安の声もあがりますが、実際には公式な世論調査の可能性が高いそうです。
5.世論と選挙結果の乖離、印象操作疑惑
共同通信を含む報道機関の内閣支持率・選挙情勢調査が、
結果的に実際の投票行動と大きく乖離した場合、
「印象操作」「誘導質問」といった批判や不信感が、
X(旧Twitter)などのSNS上で拡散されやすくなっています。



最近はオールドメディアに対する不信感が大きくなっているからね。



SNSが絶対正しいわけでもないので、自分でしっかり情報を見極めないとですね!
まとめ|Q&A


ただし、これらの問題は共同通信に限らず、
世論調査全般に共通する課題でもあります。










コメント